H YΠΟΘΕΣΗ ΤΩΝ "ΛΟΥΛΟΥΔΙΩΝ" !!!

Ποδοσφαιρική σεζόν 1974-1975. Λίγες ώρες πριν την έναρξη του αγώνα Ηρακλή - Παναθηναϊκού στα πλαίσια των ημιτελικών του Κυπέλλου Ελλάδας (στον άλλο ημιτελικό ο Ολυμπιακός θα αντιμετώπιζε τον ΠΑΟΚ). Στο ξενοδοχείο που είχε καταλύσει η αποστολή του Ηρακλή έφτασε μια ανθοδέσμη για τους ποδοσφαιριστές του Ηρακλή, Τάκη Νικολούδη και Ζαχαρία Χαλιαμπάλια. 

Η ανθοδέσμη όμως έκρυβε... δεσμίδες με χιλιάρικα, πράγμα που κατήγγειλε στη διοίκηση του συλλόγου του ο ένας εκ των δύο πρωταγωνιστών (Χαλιαμπάλιας) αμέσως μετά τη λήξη του αγώνα (2-1 υπέρ του Παναθηναϊκου το τελικό σκορ), πως παράγοντες του Παναθηναϊκού του(ς) πρόσφεραν χρήματα για να έχουν μειωμένη απόδοση στον μεταξύ τους αγώνα. Η υπόθεση έμελλε να πάει στα δικαστήρια αρκετούς μήνες μετά (η εκδίκαση της υπόθεσης θα ξεκινούσε την επόμενη αγωνιστική περίοδο, 1975-1976).

Στις 12/12/1975, ο πρώην ποδοσφαιριστής και τέως πρόεδρος του Ολυμπιακού Γιώργος Ανδριανόπουλος δηλώνει οτι "δεν επείσθην περί της ενοχής του σωματείου του Παναθηναϊκού" και αθωώνει πρακτικά τον "αιώνιο" αντίπαλό που κατηγορείται ότι ο πρώην παίκτης του,Γιώργος Ροκίδης (και τότε παίκτης του Ηρακλή), δέχθηκε πρόταση του Αντώνη Μαντζεβελάκη και πρότεινε χρήματα στους παίκτες του Ηρακλή, Χαλιαμπάλια και Νικολούδη, για να έχουν μειωμένη απόδοση στον αγώνα Κυπέλλου που κέρδισε ο Παναθηναϊκός με 2-1, γνωστή στο πανελλήνιο και ως "υπόθεση των λουλουδιών". Με την ψήφο του Ανδριανόπουλου η ΕΠΟ απαλλάσει τον Παναθηναϊκό και εκκρεμεί η απόφαση των δικαστηρίων.

Στις 20/01/1976 οπαδοί του Ηρακλή προκαλούν επεισόδια, όταν, λόγω της απουσίας του "ενδιάμεσου", Γιώργου Ροκίδη, αναβάλλεται για τον επόμενο μήνα (17/02) η δίκη για την "υπόθεση λουλουδιών".

Με τα πολλά, η εκδίκαση της υπόθεσης ξεκίνησε και το θρίλερ - για τον Παναθηναϊκό - ξεκινά : Ο εισαγγελέας Κωνσταντινίδης ζητά την καταδίκη όλων των κατηγορουμένων (οι παράγοντες του ΠΑΟ Μαντζαβελάκης, Αγγελόπουλος, Παπαντωνίου και οι Νικολούδης, Χαλιαμπάμπαλιας, Ροκίδης), πλην του Παύλου Γιαννακόπουλου (βρε, βρε, βρε...) που αθωώθηκε καθώς τότε "απουσίαζε για δουλειές στην Ιαπωνία".

Στον Παναθηναϊκό έκαναν λόγο για... "σκευωρία", υποστηρίζοντας ότι και να ήθελαν, δεν υπήρχε η δυνατότητα συγκέντρωσης των 600 - 800.000 δρχ., που φερόταν να είχε προτείνει ο Ροκίδης στους δύο συμπαίκτες του, ενώ έπνεαν μένεα προς κάποιους, που επιχείρησαν να ρίξουν λάσπη στο... έπος του Wembley, αναφερόμενοι συγκεκριμένα στην περίπτωση της κλήσης προς εξέταση του πρώην γενικου γραμματέα του Ηρακλή, Κορίνη, με την πολιτική αγωγή να τον ρωτά εάν "εδωροδόκησε ο Παναθηναϊκός κατά το παρελθόν τον Ερυθρόν Αστέραν".

Το highlight της εκδίκασης σημειώθηκε όταν κλήθηκε ο Αντώνης Μαντζαβελάκης να καταθέσει. Ο παράγοντας του Παναθηναϊκού είπε :"Εγώ, κύριε πρόεδρε, δεν έχω ανακατευτεί ποτέ με δωροδοκίες". Τότε, η αίθουσα γέμισε από... 150 ανθοδέσμες που πέταξε το ακροατήριο, προκαλώντας πανδαιμόνιο στην αίθουσα.

Ο Παναθηναϊκός κρίθηκε τελεσίδικα ένοχος δωροδοκίας απ'το δικαστήριο και γλύτωσε τον υποβιβασμό απ΄την ψήφο (η πιο σωστά, τη... μη-ψήφο) του Γιώργου Ανδριανόπουλου. Άνθρωποι του Παναθηναϊκού (Ποδάρας) είχαν δηλώσει οτι τα στοιχεία ήταν τόσο συντριπτικά εις βάρος τους, που το μόνο εύκολο θα ήταν να υποβιβαστούν, εφ'όσον είχε τελεσιδικήσει και η απόφαση του δικαστηρίου.

Έγραψε ο Ανδρέας Μπόμης στο βιβλίο του "Γκολ 2000 - Ένας αιώνας ποδόσφαιρο" : "Το θέμα είναι γνωστό στους φιλάθλους ως 'Τα λουλούδια της Μαρίας', μια κι αυτό ήταν το 'σύνθημα' στην όλη ιστορία. Το οτι κάτι έγινε, ήταν γεγονός. Πάντως, με την ενέργεια του Γιώργου Ανδριανόπουλου, πρώην προέδρου του Ολυμπιακού, βουλευτή και Δημάρχου Πειραιά, να μην ψηφίσει στην τριμελή Πειθαρχική Επιτροπή κατά του αιωνίου αντιπάλου, τα σχόλια πήραν κι έδωσαν. Άλλοι μίλησαν για 'κουκούλωμα', άλλοι για 'γενναία πράξη'. Ο Παναθηναϊκός δε δέχθηκε καμμία ποινή και στη συνέχεια διαμαρτυρήθηκε γιατί ο τελικός έγινε στο Καραϊσκάκη! (βάσει του κανονισμού ο τελικός έπρεπε να γίνεται στο μεγαλύτερο στάδιο της χώρας). Σχετικά με το θέμα των λουλουδιών να προσθέσουμε οτι οι δύο Αρεοπαγίτες είχαν κρίνει τον Παναθηναϊκό τελεσίδικα ένοχο δωροδοκίας του Ηρακλή. Αν είχε ψηφίσει ο Ανδριανόπουλος, ο Παναθηναϊκός θα είχε πέσει στη Β' Εθνική".

Έτσι έκλεισε αυτή η εξόχως... "ευωδιαστή" ιστορία.

Για την ιστορία, αναφέρουμε πως τελικά ο Ολυμπιακός επέβαλλε το... νόμο, καθώς στον τελικό του κυπέλλου (είχε συντρίψει με 4-0 τονΠΑΟΚ στον ημιτελικό) νίκησε με 1-0 τον Παναθηναϊκό με γκολ του Κώστα Δαβουρλή.

ΥΓ: Το πιο ωραίο είναι, οτι στα διάφορα "πράσινα" στέκια, Internet-ικά και μη, κυκλοφορεί η ιστορία πως... ο Παναθηναϊκός ήταν "το μεγάλο φαβορί για την κατάκτηση του τίτλου" και πως "προκαλούσε τον τρόμο στους άλλους διεκδικητές που ήθελαν πάση θυσία να τον ανακόψουν". Δύο απορίες μόνο :
α) Πως είναι μεγάλο φαβορί ο ΠΟΑ / ΠΠΑΟ / ΠΑΟ, απ'τη στιγμή που ο μακαρίτης Νίκος Γουλανδρής είχε φτιάξει την ομάδα-όνειρο με τους 22 διεθνείς και μέτραγε ήδη 2 σερί πρωταθλήματα;
β) Αφού ο ΠΟΑ / ΠΠΑΟ / ΠΑΟ ήταν τόόόόσο δυνατός τη σεζόν 1974-1975, πως τερμάτισε... 5ος, πίσω από Ολυμπιακό, ΑΕΚ, ΠΑΟΚ και... Εθνικό, έχοντας 17 βαθμούς διαφορά απ'τον 1ο Ολυμπιακό, με βαθμολογικό σύστημα 2-1-0, με 14 νίκες, 12 ισοπαλίες και 8 ήττες, σε πρωτάθλημα 34ων αγωνιστικών; Αν πάλι μιλάνε για την επόμενη σεζόν, τότε μάλιστα... ο Παναθηναϊκός ήταν πιο δυνατός. Τερμάτισε... 4ος, πίσω από ΠΑΟΚ, ΑΕΚ, Ολυμπιακό έχοντας 11 βαθμούς διαφορά απ'τον 1ο ΠΑΟΚ, με βαθμολογικό σύστημα 2-1-0, με 14 νίκες (ήταν το... ταβάνι του φαίνεται οι 14 νίκες), 10 ισοπαλίες και 6 ήττες, σε πρωτάθλημα 30 αγωνιστικών.

(ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΔΗΜΟΣΙΕΥΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΟ : http://pesetero-blog.blogspot.com )